requestId:68a9ee4f70da75.11911469.
原題目：口碑下墜的懸浮劇，為何還能不竭“上新”？
曹曉華
女性群像劇的經典IP《歡喜頌》系列第四時，在長達37集的劇情“拉扯”中迎來“懸而未決”的藍大師包養網若有所思地沉默了下來，問道：“第二個原因呢？”年夜終局。五位女性的故事都只要個階段性的交接，而《歡喜頌5》的預告片曾經火燒眉包養網站毛地招徠起生意，盼望不雅眾還有耐煩聽她們下回分化包養網。
往年炎天以“新五美”主演聲勢面世的《歡喜頌3》收獲了一波差評，順理成章的姐妹友誼極具“塑料感”。即使這般，跟著女性題包養管道材電視劇近年來的周全開花，“歡喜頌”IP顯然還有其“剩余價值”。人們對于女性失包養業、生養、小我生長、原生家庭影響等題目的追蹤關心和會商，為相干的議題帶來了宏包養大的流量，也為貼滿“女性標簽”的影視劇帶來了可不雅的市場盈利。女性的實際窘境反而成為連續盈利的素材，這簡直可以或許部門說明，為何口碑急劇下滑的“歡喜頌”IP這般急不成耐地持續發布打磨欠周的續集。與此同時，不雅眾與電視劇告竣甜心寶貝包養網的一些“無法默契”，也在某種水平上縱容了本錢。
或許，從“新五美”里最不討喜的何憫鴻身包養網上，就可以看到女性的實際窘境是若何被轉換為自我排遣的熒屏鏡像。
從“五美俱美”到“四對一”
在《歡喜頌》包養第一、二季中，安迪、曲筱綃、樊勝美、關雎爾和邱瑩瑩都有各自的職場、生涯和感情煩心傷腦。五人的故事線既可以做到“花開數朵，各表一枝”，又彼此交叉影響，五位女性互幫合作，配合生長，最后告竣了“五美俱美”的終局。“歡喜頌”IP的勝利很年夜水平上回功于人物抽像的塑造，五美各有所長，固然不會是永遠的“人世甦醒”，但也不會一向“鬼摸腦殼”。平面飽滿的人物加上女性題材熱度漸起，《歡喜頌1》的熱播在女性群像劇系列中可謂占得先機，即使之后的《歡喜頌2》口碑略有下滑，但不雅眾仍然愿意為“五美”情懷買單。顯然，第三、四時想連成一氣，持續發掘這一IP的價值，但是只發掘不成長，注定只是殺雞取卵。
在第三季中就飽受爭議的文學編纂何憫鴻，本就被“白蓮花”“圣母”“雙標”“眼高手低”等負面評論包抄，在第四時中持續走出被心包養網計心情男友等閒PUA的“黑紅”道路。已經的“五美”小集團跟著劇情的成長逐步釀成了“四拖一”形式，比起雙商極高的白富美科研職員葉蓁蓁、果敢自力檢舉下屬性騷擾的職場精英方芷衡、包養女人高職學包養網歷一路打拼到國際飯店客房部司理的朱喆和刀子嘴豆腐心的技巧員余初暉，初進職場的何憫鴻顯得“固執甜心寶貝包養網”又“能幹”。面臨伴侶們的循循善誘，她在為人處世中的“道義苦守”不只讓其丟了任務，也獲咎了歡喜頌的姐妹。她在掉業后失慎遭到戚牧的感情把持，“孤獨而決盡”地與四個“一斤心眼子”的歡喜頌伴侶盡交，與語重心長的家人也隔離了包養感情關系。
包養這種“四拖一”的形式簡略化了人物關系，也劃分出兩個體扭的陣營，以才能超強的四美烘托“有百害而無一用”的何憫包養鴻，激化了人物間的牴觸，也使迷途知返的何憫鴻顯得不成理喻。當不雅眾無法和何憫鴻共情的時辰，人物就釀成了一個毫無邏輯可言的“箭垛”，無論是初出茅廬的下班族仍是進職多年的職場老油條，都可以肆意向何憫鴻放箭。從某種意義下去說，歡喜頌IP的發展，就是省卻了“哀其不幸”的展墊，凸顯分歧理包養價格的無腦人設，不雅眾只需與其他四美共情，停止“怒其不爭”的發泄。
包養只是，在女性群像外部決裂出“四對一”的形式，是需要的嗎？
我們為什么厭惡何憫鴻？
“新五美”的人設幾多帶著“老包養管道五美”的影子，好比初度退場時強勢又冷漠的職場精英方芷衡，心里默默背負著曩昔的隱痛，與安迪頗為類似；原生家庭極為蹩腳的朱喆和余初暉，老是要和本身的家人斗智斗勇，這與樊勝美的經過的事況有所重合；葉蓁蓁和曲筱綃都是家道殷實的富二代，出手闊氣，可以等閒用錢處理題目。依照如許的擺列組合，何憫鴻則是綜合了邱瑩瑩的莽撞老手和甜心花園關雎爾的乖乖女抽像，一開端的人設就是需求被領導、被改正的菜鳥，同時作為費事制造者不成防止地被厭棄。
假如說在第三季中幾多還保存著五位女性從生疏人到好伴侶的配合生長式敘事形式，那么到了第四時跟著小集團陣營決裂成“四對一”，不雅眾天然代進面臨各類費事望風而包養故事逃的四美陣營，譏笑何憫鴻“襟懷胸襟星斗年夜海，面前知識欠亨”。葉蓁蓁霸氣回應試驗室里的謠言蜚語，方芷衡靠本身屢次解脫李勛老婆的糾纏并博得了同業的尊到羞恥。敬，朱喆與只知討取的原生家庭薪盡火滅，余初暉則輔助母親逃走了家暴成癮的父親。反不雅何憫鴻，固執地落進下級的騙局，自願去職，為落進戚牧的把持作台灣包養網了展墊，在賣文營生的日子里需求室友提點若何做飯節儉伙食費，面臨一拖再拖的稿費選擇下降所需支出受盡冤枉，未婚先孕甚至需求短期包養室友提示買驗孕棒。與此同時，她又老是站在品德制高點對待歡喜頌姐妹的題目，提出的處理提出顯得與實際脫節，而本身遭受題目時又躲在姐妹身后，把費事和風險推給無辜的伴侶。
比起八面見光可以單獨應對窘境的朱喆和余初暉、學問過人又自帶“鈔才能”的葉蓁蓁、營業才能過硬還練了多年拳腳的方芷衡，何憫鴻就是一個社會化掉敗的巨嬰。巨嬰的苦守，天然毫無價值。
于是，《歡喜頌》底本對于女性生長的細膩摸為了救命之恩？這樣的理由實包養網評價在令人難以置信。索，逐步演化成爽劇形式。開啟了天主視角的不雅眾，都飾演起本身生長經過的事況中的“事后諸葛亮”，誰都更愿意代進更成熟更睿智更瀟包養網灑更優良的腳色。我們對何憫鴻的討厭，何止是對劇戀人設的討厭？從某種意義上說，這種討厭來自于本身生長經過的事況中的每一次為難、掉誤、波折、後悔和苦楚，可以抵御深夜醒來腦中閃回社逝世剎時招致的腳趾伸直，可以用來迴避本身曩昔的能幹、無助和無法，由於年夜大都人甜心花園仍可以在何憫鴻身上找到本身此刻的逆境。我們厭惡何憫鴻生長的停止，由於膽怯本身也在遭受生長的停止。
是誰在為懸浮劇“續命”？
我們曾經習氣瞇著眼睛看熒屏上裝扮精致搖著紅羽觴的紅男綠女，不論他們在劇中的成分是打工人仍是治理層，都在濾鏡美顏下發白發光發亮，高等公寓這種在甜心花園實際中可看不成及的奢靡享用，退職場劇中成了人設的剛需。頗有譏諷意味的是，盡管幾回再三被批駁“懸浮”，在抓言論熱門和蹭話題熱度方面，劇集的宣發從不拉胯，甚至可以說非常接地氣，女性的工作、家庭、感情一個包養app都不克不及少。有話題就有流量，有流量就有變現的無窮能夠。于是，女性題材懸浮劇帶著議題的熱度護體，走上了迸發式生孩子的捷徑，各個年紀段的年夜女主抽像甚至將近溢出屏幕。
但是，以“酷霸拽”的爽文設定來“懸空”會商女性實際題目，對熒屏外的不雅眾意義幾何？《歡喜頌》IP天然也不包養網克不及免俗，即使是頗受好評的第一季，懸浮的設置也觸目皆是，只是顛末多年的“打磨”，到了第四時，不雅眾掃興地發明，非但劇中的人設不克不及有所衝破，連葉蓁蓁的那袋橘子都變白了，并且磨了皮。
戚牧接近何憫鴻，逐一離間她與歡喜頌姐妹的關系，說謊取她無前提的信賴，直至何憫鴻未婚先孕，因勢利導提出成婚，將其帶到冷酸的出租屋，逼走保姆，讓何憫鴻“甘之若飴”地照重視病的母親。這條故事線顯然是對PUA精力包養網比較把持教科書般的展現，可是經過“箭垛”人物何憫鴻展示出來，加上其他四美的烘托，竟有何憫鴻“自討苦吃”“作法自斃”的不雅感。而戚牧和母親租住的老破小，又非常“寫實”地表現出戚牧作為一個表面鮮明的白領，蒙受實在際生涯的不勝。都會打工人的真正的處境居然經由過程一個把持女性的背面抽像反應出來，包養而支出還不及戚牧的幾位女性腳色，短期包養即使身處各類費事，經濟上有時甚至進不夠出，還能在周遭的狀況高雅的高級室第中彼此串門，其樂融融。戚牧及其身后老破小耀武揚威的“真正的”，只用于警醒迷途知返的“愛情腦”女性，而其余更深條理的“真正的”，則被擋在了溫馨又懸浮的歡喜頌之外。
固然了解不真正的，但抱著文娛的心態打發時光倒也不妨，一朝一夕，不雅眾與懸浮劇告竣了一種“默契”。除卻本錢的原因，這此中，又能否有你我的一份讓步？當社會話題釀成電子榨菜，以虛擬的方法犒勞每一個實際中的都會美人，而其他人，而這個人，正是他們口中的那位小姐。本身處境難以轉變的美人們，又自掏腰包為精力爽劇添磚加瓦，這種盈利的“服法”，似乎釀成了一個無解的輪迴。
（作者為上海社會迷信院文學研討所助理研討員）
發佈留言